Je ne voudrais pas jouer au schtroumpf grognon, mais le changement de plateforme des blogs de Skynet n’est pas une réussite, du moins pas encore.
Vous l’aurez remarqué du premier coup d’œil, de nombreuses informations ont disparu de l’affichage. Cela commence avec les catégories dont on ne sait plus le nombre d’articles appartenant à tel ou tel type de contenu. Cela continue avec les liens utiles qu’on ne peut pas classer comme on le veut. On a le choix entre l’ordre alphabétique ou son inverse, mais pas un ordre personnalisé. Les commentaires, ensuite qui s’affichent d’une manière peu claire mettant en premier le nom de la personne qui l’a rédigé avant le titre et l’article auquel le commentaire se rapporte. De plus, ces commentaires s’affichent du plus ancien au plus nouveau, ce qui est le contraire d’une vue rapide.
La colonne de droite n’est pas en reste puisque il n’est plus possible d’afficher le titre des trente-cinq derniers articles, mais seulement quelques uns. Les archives n’affichent plus que les dix derniers mois, il faut cliquer pour aller plus loin. Les mots-clés, au nombre de cinquante avant, bien pratiques pour trouver d’anciens billets traitant d’un domaine particulier, est réduit à dix mots, pas assez pour l’efficacité du système.
Alors, cette nouvelle offre qu’on nous promettait n’est qu’une réduction des performances du blog. Désormais, les Skynet blogs, jadis si efficaces, se sont standardisés en ne laissant que très peu de place à la personnalisation et à l’originalité. C’est sans doute à l’image de notre société où tout le monde doit fonctionner comme la majorité. C’est malheureusement un nivellement par le bas et je le regrette comme bon nombre de blogueurs fidèles à Skynet.
Alors on espère que cette « nouvelle offre » comme Skynet aime l’appeler et dont on se demande aujourd’hui quels buts ont motivé ce changement, va s’améliorer avec le temps et retrouver toutes les fonctionnalités perdues. En attendant, et puisque j’écris toujours mes billets d’abord en Word avant de les copier dans l’éditeur du blog, je vais expérimenter cet aspect plus personnel du travail sur le blog.
Toutes ces critiques ne remettent, bien sûr, pas en cause l’existence de mon blog. Je vais m’y adapter et continuer à vous proposer les propos que me passionnent.
Je partage totalement votre point de vue!
Merci pour votre commentaire. C’est vrai que pour les archives, c’est peut-être mieux ainsi, c’est moins long. Par contre, pour les tags et les commentaires, pour les recherches sur le site et les derniers messages postés, je préférais avant. Car je ne vois pas où sont les améliorations, si ce n’est pour la possibilité d’insérer des photos plus lourdes.
Je vous souhaite tout le courage nécessaire pour retrouver le design de votre blog.
Cordialement
Désolé pour cette suite de même commentaire. Mais d’habitude on nous demande de prouver notre « humanité » par une suite de lettre ou/et de chiffre mais ici on ne me l’a pas demandé. J’avais à nouveau votre page et il notait 0 commentaire.
J’espère que vous pourrez les effacer.
Je pense m’être déjà habitué aux changements qu’ils ont effectué mais j’irai un peu dans votre sens car pour le moment la majorité des changements ne me plaît pas trop (pour le moment).
Par contre, je ne comprends pas trop pourquoi vous râler sur la réduction de la colonne « archive ». J’ai un blog depuis 2003 et un autre depuis 2006. Vous vous imaginez le liste que je pouvais avoir même en choisissant l’option « mensuel ».
Je trouve ce changement très intéressant, cela m’évite d’avoir des colonnes qui n’en finissent plus. Et puis, ce n’est pas si difficile de cliquer sur « Toutes les archives ».
Moi ce qui me « gonfle » le plus c’est que j’avais un skin très bien travaillé créé par un Web designer. J’espère que je pourrai le retrouver ce soir car pour le moment ça ne ressemble pas à grand chose!!!